公司是人类创制的最具影响力、最有效率的企业组织形式。然而自从公司制度设立之初，最求股东利益最大化的公司工具论便应运而生，使得公司立法制度片面强调股东有限责任，而忽视了公司独立人格。法人治理结构不但是公司权力分配的制度安排，更应当是公司法人人格独立的制度保障。

    本期高品讲坛，将由以公司治理等非诉业务见长的邢旭律师，从法人治理角度为您阐释公司法人人格的独立性。解答实践中公司人格独立不足的成因，如投资意识不足，风险和收益不能等同视之：法律上，非法集资等刑事罪名，诱使投资者失败找政府；实践中，借贷与投资兼而想得。并对温州金融风暴之救与不救提出思考和建议和对策。

    高品讲坛第15期

    主题：《法人治理结构对于公司独立人格的制度保障作用》

    主讲律师：浙江高品律师事务所   邢旭律师

    主讲时间：2011年10月14日（周五）下午15：30-17：00

    主讲地点：温州市车站大道交行广场三楼会议室

    主讲提纲：

    一、公司的人格

    1、公司制度创设之初衷：投资者规避投资风险、追求投资利益最大化

    2、公司为成为独立法律主体的制度设计

    核心在于实现股东与公司的适当分离

    二、法人治理结构的主要价值之一是保障公司的独立法人人格

    1、保障法人财产独立于股东而自主行使

    2、规范股东意志与公司意志的适当分离

    3、法人治理异化的矫正—公司人格否认

    三、几点思考

    （一）我国公司人格的现状及其成因

    1、现状：非专业人士：公司工具化，即公司是工具，而非制度；公司是客体而非主体。专业人士：公司主体化，鲜有公司人格否认

    2、成因：

    1）制度引进未考虑差异：

    在我国，组织公司的是一个一个家，而非一个一个人，公司意志等同于家长意志；

    2）投资意识不足，风险和收益不能等同视之：

    法律上，非法集资等刑事罪名，诱使投资者失败找政府；

    实践中，借贷与投资兼而想得

    附带：温州金融风暴之救与不救的思考：对内开放，国民待遇比单纯出资救市好

    （二）对策

    立法层面：增强公司在公司人格否认中的举证责任；

    实务层面：有条件提起人格否认之诉。