大学开办淑女班，清华、北大、浙大城市学院、苏州外国语学校、武汉纺织大学都有过尝试。近日，武昌理工学院开设淑女班，仅2天就有40多名女生报名参加，另有10多人因时间冲突，不能参加淑女班培训， 也加入了淑女班QQ群，可谓是颇受欢迎。

    大学开设淑女班，毕业生就业前景看好，据说以前的淑女班毕业生甚至被用人单位哄抢而光。大学也认为举办淑女班符合市场规律，顺应时代潮流，因此争先恐后相继举办。但淑女班直开办以来一直颇受争议，许多人认为淑女培训并非大学专业学科，设立淑女班属误入子弟，不务正业。有人干脆称淑女班为“二奶班”。武昌理工学院近日开办淑女班，淑女班女生选拔要求是：形象气质好，身高155至175厘米，具有优雅女性的潜质，能够按时参加学校的培训。消息一经传出，立即遭受猛烈的炮火轰击，有文章讽刺《“姿色”就是力量》，有文章质问《大学岂能为老板定培淑女？》。上述文章认为作为大学教育一方，挖空心思，试图把女大学生培养成富太太甚至“二奶”，是当今高校培育的莫大讽刺！大学站在“精英老板”一方，为其量身定培淑女，是教育站错队的体现。

    大学开办淑女班真的有错吗？凭什么说办淑女就是培养二奶，就是为精英老板满足色欲而培育后备人员？为什么淑女班报名如此火旺，你能说这些报名的女生是为了做二奶而参加培训的吗？这简直是对这些女生的人格侮辱！

    爱美，天性使然，男女都一样，女性尤为爱美。而不可否认，美有父母给的，也有后天自修的，李宇春是一种美，中性的美，在某一群体可能会受热捧。但我相信，绝大多数人更喜欢女性更淑女 ，更优雅。在大学设一门选修课或一个培训班，发掘女生优雅潜质，使美丽的女性更加美丽动人，这有什么错？优雅是一种内外兼修的美。两位外貌基本相当的女子站在一起，粗看你会分辨不出谁更美，但如果其中一位更淑女，更优雅，通过举止、谈吐、交往你就会有不同的结论。优雅还是一种持久的美。当容颜老去，青春不再之时，优雅会成为一道亮丽的风景线，让美丽伴随女性一生。

    二、如果淑女班应该关闭，那么美容店、美发店、美体店、化妆品护肤品店，应该不应该关闭？不仅二奶、小三，甚至许多出台小姐都离不开这些服务，当然良家女子也需要这些服务。社会上之所以有二奶、小三，错不在这样的服务存在，也不再淑女班的举办，而在于社会的需求和每个人的内心。在淑女班之前就有二奶、小三、潜规则，不能把罪责归结到淑女班身上。没有妲己，商纣王照样会亡国。没有杨贵妃，大唐也会发生安史之乱，是唐玄宗自身的志满意得，疏懒，喜欢报喜不报忧、歌功颂德等原因造成盛唐走向衰落的转折，关杨贵妃何事？这些早有历史结论，同样的道理，二奶现象泛滥同样源于深层次的社会原因，而某人成为二奶不过是社会必然现象之中的一个偶然，不是她，有别人成为二奶。不能把社会的错全推给女人。当然，做不做二奶还在于本人内心，与淑女班何干？

    女性为谁而美？古语有云，“女为悦己者容”，随着女性自主意识的觉醒，逐渐变成“女为己悦者容”。而现在，大多数女性是“女为己容”，也就是说女性追求美，成为淑女，或发掘优雅的潜力，不为别人，更多地为自己更加自信，既然参加淑女班能达到这样的效果，为什么不参加？这与当不当二奶有何相干？

    就业火爆本身就证明办淑女班没错。本来许多人都在批评高校设置专业脱离现实，在学校学的知识到社会上用不起来，造成学生就业难，毕业等于失业。现在学校开设淑女班解决就业问题行之有效了，又在那里横竖挑毛病，学校到底要怎么做才行？我为学校感到委屈。为什么不想一想，淑女班毕业生为何受欢迎？难道她们毕业后不是职场就业，而是就业当二奶吗？在职场，礼仪形象本身就是一种优势，也是个人实力的一部分。如果说文凭是硬实力的话，一位更加淑女的女生，就比别人多一份软实力，当然更有可能在职场竞争中胜出。应该认识到礼仪、优雅属于社会文明进步的一部分。

    在职场或其他工作中，每个女性都希望自己的男性同事或业务工作接给对象更加绅士；同样，每个男性也希望自己的接触的女性更淑女，更优雅。淑女班不但没办错，而是办的太少了、太迟了。我为淑女班鼓掌、喝彩！