因为工作的原因，经常要去听专业讲座进行业务培训。在法律领域里，讲课的专家无外乎这么几类，法官、律师和学者。过去听学者教授的课感到很过瘾，后来有段时间，精英律师们在各类培训班里频频唱响主旋律，而今，法官的出场率也呈上升趋势，而且他们的讲课质量越来越好，比律师和学者都要好。

    上周在中国人大法学院进修企业并购，最高院民事审判线的李法官负责主讲其中的一个科目，作为一名留美博士，他在理论方面的专业修养和实务方面的丰富经验自不必说，更可贵的是他的认真的态度和谦逊的品质给人印象深刻。他的课件、案选和讲稿经过了精心的准备，他的讲解内容充实完备，提供的大量信息具有指导性和启发性，非常有价值。另外一个科目，由北京盈科律所的一名合伙人主讲，让人汗颜的是，这位律师的讲课就是在通篇念稿，而且还念得磕磕巴巴，看来，他本人不但课前没做准备，而且所讲的东西显然也并非是他的专长业务。更令人难堪的是，他竟然还反复说这些内容是他个人经过多年的实务操作得出来的总结和观点。唉，难道他是真的不知道他讲的这些教科书一样的东西，在百度上一搜就会出来一大批吗？这让人对一向景仰的盈科也产生了怀疑。

    其实要讲好一堂课真不是一件容易的事。很多专业强实务精口才好的律师，之所以不轻易出去讲课，不是因为太忙没时间不屑于挣这个钱，也不是因为他们已经不需要以此来推广知名度和影响力，而是因为，第一，他们担心讲的不好反而丢了面子，砸了牌子，所以宁愿不讲；第二，他们不善于怎样规避客户的商业秘密，害怕讲多了就有泄露之嫌；第三，他们不愿意花费大量的心思和精力去做课前准备，因为律师的时间总是宝贵的，总想以最少的投入换取最大的收益；第四，他们害怕自己讲的东西被人家学去，从而给他人做了嫁衣裳。

    而另一方面，听讲的律师由于对强差人意的讲课质量越来越失望，本来就不高的学习动力，如今更加难以激发。往往是组织者有心，参与者无意。此番种种情由，阻碍了律师之间进行学习交流的有益互动和良性发展，造成律师业内在专业学习上自我封闭，在业务修养上提升缓慢，在学术领域里难有建树，在文化建设上难有气氛。 

    作为一个相对自由的职业，律师应当是一个开放和开明的群体。面对不断提高的市场需求，律师一定有谦逊好学的品质，不怕学别人，也不怕被人学。我们的詹局，曾经用古训来劝勉律师“当有谦畏之心”。我以为，这个“谦畏”二字实在非常妙的。我想起我们金主任对我们一贯的训导：“在诉讼中，我们无须藏着掖着，指望出其不意。我们就要在第一时间把答辩状写好送交给对方，不需要等到开庭时再拿出来。做律师就要有这个亮牌的气度，要经得起对方的检验和抗辩”。我又想起我们蔡律的话，“不要怕被人模仿，当别人学的时候，我们的东西已经在改变，在更新，别人永远跟不上我们的脚步。而我们，只有放下自身的一切，把自己缩到最小，才能学到最多，走向更好”。

    圣经上有个故事，耶稣对门徒说：“小子，依靠钱财的人进神的国，是何等的难哪！骆驼穿过针的眼，比财主进神的国还容易呢。”让骆驼穿过针眼，我的领会是，当你放下一切的时候，你自然就会穿越最艰难的障碍，从而得到智慧。作为律师，也应当要做那个穿过针眼的骆驼。