经最高人民法院核准，重庆五大黑帮“保护伞”——重庆市司法局原局长文强7日在重庆被执行死刑。文强会不会死的争论与猜想嘎然而止，老百姓额首相庆、奔走叫好，特别是那些深受荼毒的人们。然而，文强之死，我们真的就那么欢呼雀跃吗？恐怕不然，甚至于还可能生出一种茫然的纠结心情。因为我们不知道，这样的文强还有多少还在“潜伏”？这样的文强式人物还会不会另一次运动中“被出现”？有友曾讲了一个关于前腐后继的颠覆性隐喻故事，树上十只鸟，枪打了一只，结果还有十只，因为在那棵“制度之树”上实现贪欲的风险成本太低了。
从曾经是媒体大肆渲染的史诗般扫黑英雄到死刑中结束千夫所指的耻辱生命。其个人悲剧色彩无疑浓郁而悲哀，但“悲剧的力量正在于主人公有限的生命运动所体现的人类精神的永恒价值”！对于悲剧，亚里士多德曾把它定义为：是对一个严肃的、完整的、有一定长度的行动的模仿；引起怜悯与恐惧来使这种情感得到卡塔西斯（净化、宣泄）。我们戏剧般地再次阅读了一个贪官从无到有再到幻灭的悲剧“角本”。其间的看点太多，比如文强的张狂、叫嚣、哭泣、牢骚，如此等等，通过“文强之死”，我们需要的应不仅仅是欢呼雀跃式的“卡塔西斯”，而应是灵魂、道德、法律信仰、制度构建等进行系统全面净化的“卡塔西斯”！愿“悲剧”不再重演，因为谁不能承受如此反复的悲剧之殇，官员个人诚如是，社会也诚如是！
中组部部长李源潮的一句话还言犹在耳，党员干部要抗得住诱惑，把好欲望关。必须明确一条约束，党员领导干部不许涉足低俗场所，不许找“三陪”小姐陪酒陪唱，否则干部考核时就要在日常品行方面记上污点等等。对此，我深以为然。但是，依愚之见，这仅是一记警示性的“棒喝”而己，此类扬扬止沸式或苦口婆心式的唱红歌、开大会、表态度、表决心、现身说法等各类“洗澡”式思想教育早已司空见惯，例如文强就曾在案后多次痛哭流涕地忏悔思想教育缺乏使然。然而一次次“精心”组织的轰轰烈烈的教育似乎又在一次次“没有最腐只有更腐”的“前腐后继”的案件中显得无比苍白无力，成了一种反讽的“怀具”！如何让真正让官员那潜伏邪恶的欲望“春风不度玉门关”，这不仅仅是历史性的疑难杂症，同时也是当今值得深思的新课题。
欲望，通常指驱使人想望、追求某种东西的内在动力。西方心理学的欲望一词，直接来自拉丁语appetite,指一种渴望。如何对待欲望呢，林则徐曾经在江苏巡抚衙门题联：“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。”上联出自“尚书”，下联取于“论语”；上联是说为官者应有的胸怀，下联是说为官者应有的操守。十六个字，字字珠玑，此题联成为许多后来为政者的座右铭，挂于墙，置于案，然而假风雅的多，真践行的寡。历史答案在于：一个人就像一条欲望的溪流，它流淌的不是溪水，而是人的各种欲望。而不受制约权力社会却似一个永远不会干涸的欲望海洋，似乎随时都可能掀起贪欲的腐朽的惊涛骇浪。
弗洛伊德指出的：“本能是历史地被决定的。” 作为一种本能结构的欲望，无论是生理性或心理性的，不可能超出历史的结构，它的功能作用是随着历史条件的变化而变化的。因此欲望的有效性与必要性是有限度的，满足不是绝对的，总有新的欲望会无休止地产生出来。由于欲望这种不知厌足的特性，欲望的过度释放会造成破坏的力量。2007年被“亚洲华尔街日报”选出的“世界近千年最富有五十人榜”中名列六位华人之首的和珅，是什么动力驱使他敛取富可敌国的财富呢？两个字：欲望。人心不古，欲壑难填啊！如今一个小小的基层“芝麻官”就可以在欲海中翻云覆雨，为祸尤烈，例如被玉娇手刃的邓大官人，更何况在乾隆爷一人之下的权相宠臣和珅呢？“贪婪给了他黑色的眼睛，是为寻找他的贪欲”，一个一贯查别人“黑”的人，往往自己就是最“黑”的一个。他为什么能如此这般“拍案惊奇”呢，是因为他在权力随心所欲的巅峰早己“拨剑四顾两茫茫”了。
古人云：“一念之欲不能制，而祸流於滔天”。和珅因不能制自己的一念之贪欲而最终坠入了万劫不复的人生“阿鼻地狱”。但是，如果乾隆万寿无疆而和珅短命的话，历史结局又会如何呢？重庆那位披着红色外衣的黑社会教父文强因不能控制自己泛滥的兽欲而成为令人鄙夷的阶下囚，但如果这次不是他被扫黑而是他正在扫黑呢？当然，还有神州其他东西南北中呈“潜伏”状态“的“文强”“武强”们呢？
中国“法制晚报”公布的一份反腐统计资料显示：中国贪官的胃口在2008年比2007年大了三倍。而且被查干部无一“幸免”地都有受贿行为。2008年贪官们受贿的人均平均值是884多万元，与2007年受贿平均值253万元相比，有大幅度上升，贪官们贪污的胃口大了三倍。一个平均值一年涨三倍，如不能从根本上阻止这一势头，N年后会怎样呢？和珅会不会在九泉之中含恨羞惭？！
曾记得一个报道：美国一市长因贪污2.5万美元巨款震惊全美朝野。如果在高速公路上，有很多汽车，而且都在疯狂超速，警察头痛，抓谁呢？如果大部分汽车都在规定的时速内，只有几辆车，仅开快了一点点，就会惊动警察。中国需要有一个有序的权力制衡的法制“车道”，需要有一个因“贪污2.5万美元”就能震惊朝野的民主监督的阳光“车道”。何时有？怎样有？路漫漫，任重而道远啊！如果这个问题不解决，仅语重心长地赠送的焦裕禄、王进喜铜像或贴一贴林则徐“无欲则刚”的条幅，充其量也只能是大部分办公室里的附庸风雅或遮人耳目的摆设而己。
这是每一个国人为之陶醉神往的无欲淡定的境界：“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节”，多么地美好，多么地令人向往啊。现在，有些缺乏有效制衡的公权力 “潘多拉”盒子早已经打开，欲望的魔怪是很难被装回去的，文强之死即是明证之一。曾记得孩提时读过的《天方夜谭》中的《渔夫的故事》，粗心而善良的渔夫不小心放出了魔鬼，但最后用智慧将魔鬼重新装进瓶子，并把瓶子重新密封起来。因此，对于官员的膨胀的欲望魔鬼，通过苦口婆心式的规劝无疑是用东郭先生的可笑心态“与虎谋皮”，根本毫无用处！唯有构建权力制约与有效监督的智慧性制度才能把邪恶欲望的“魔瓶”拧紧，将“魔鬼”化解或安全地囚禁在“魔瓶”中！也许这就是文强之死的“悲剧”真正价值所在吧！
（浙江光正大律师事务所 毛毅坚）
