风乍起，吹皱一池春水，饶是口五千年的古井，多少要泛起少许波澜。记得当年老师曾力荐唐温如的一首诗《题龙阳县青草湖》：西风吹老洞庭波，一夜湘君白发多，醉后不知天在水，满船清梦压星河。晚唐诗人唐温如在历史上并无片言只语的记载，当时不解老先生为何会情有独钟！此诗个中迟暮之感、悲怀之情的滋味不是年少轻狂的我能体悟的！只有被岁月的“古道西风”吹老后，此情凝结成了追忆，但对世事的感觉却格外的独立和清晰。
想神州之今昔，网络何等喧闹。网络勃兴之时，各种搜索引擎如天女散花而降。国外的“网络宠物”（古）狗啊（雅）虎啊也自愿“净身”入宫，更是令神州官民欣喜望外，网络繁荣如草长莺飞，一片和谐之太平景象。耳鬓斯磨、胶膝磨合之际，网络江湖却传言“古狗”因“不自由”之故将弃网民而决绝而去，众皆愕而哗然，有人“甚恐古狗撒腿跑，载不动许多愁”。不过，综观华宇之中，古狗去，搜狗代，渔翁得利摆渡（百度）来。有道是：花落春犹在，天时尚艳阳！一枝花飞逝，一只狗玩失踪，但仍旧还会春去春又来。
历史表明，大凡是个人物一有点家底或本事，都极易自我膨胀。犹如时下的明星脸上抹了面霜，就忘了自己脑子里只有一盆浆糊；当年李白同志很会作诗，就认为自己理所当然地会打仗——“为君谈笑静胡沙”，当然还醉陶陶认为自己会“十步杀一人，千里不留行”的“侠客行”；当年石油大亨也曾气吞万里江河地叫嚣，“没有美孚，你们将是一片黑暗”。如今那块土地却是越来越亮，美孚却已经被大卸成几块。呜呼，斯言犹在耳！
观风数日，谣言几度。当家的终于重新表态，无意自绝于人民，且“热爱中国人民”云云，表示要在“沙家浜继续扎下去。”打圆场的和事佬也来了：“中国有谷歌是好事，谷歌没有中国是肯定不行的！”“没有中国的谷歌是没有未来的，这点谷歌是明显意识到了，他们后悔地很快，说明谷歌还是能应对市场的，还是个好公司，除了嫩了点之外。”
不过，提倡自愚自乐同时，也要力戒自欺欺人。在商言商，经过一通折腾、最好一番细思忖。还是听听几个故事来寓教于乐吧：
邻居看见小夫妻吵架，见妇人落下风，遂奋身相助，结果反被夫妻联手痛殴。拊痛追问：情理何堪？正义何在？人家只回一句：“人家男子，何烦他挞楚耶！”
一只饿狼巧遇一只跛足的驴，正要扑上去。驴回首对狼言道：俺脚上有根蒺藜，最好先把它拔出来，不然，吃驴肉时会卡了你。狼心想是这道理，于是，用尖齿衔住那根刺，将其用力拔了出来。就在拔出的那一瞬间，驴就势猛踢狼首，不待其回神己飞奔逸去。狼痛定思痛：“天生我才是屠夫，俺却想要当大夫。果然是脑袋被驴踢了”。
写此文当下，象过去中苏“九评”一样，米国与吾国为网络审查各自据“理”隔空发力。不过，鄙人认为，“搜索诚可贵，自由价更高”，言论自由为人类追求之普世价值，但得之却有国内法之界限，中国亦然，米国也亦然，且其为网络审查之始作俑者！再回溯历史，人类对自由本身有诸多复杂情感与哲思：裴多芬将自由置于生命与爱情之上，大有“不自由，毋宁死”的气概；但罗兰夫人却痛心疾首地道出 “自由、自由，多少罪恶假汝名以行”之慨叹！而卢梭关于自由与枷锁命题的反思提供了获得自由之两难悖论。
因此，想倡自由不能借势压人，想玩政治不能演“双面人”，想玩道德必须认清法律底线，想玩权谋先瞧瞧《孙子兵法》！在邻居家做客，只能管好自己的孩子，可不能任其随地撒野、恐吓人家。如果自家孩子要托管在邻居家，邻居可要依法行使“监护权”！若还是不甘心自己孩子受“委屈”，那也非常之简单，好好学习中国伟大的“孟母三迁”故事，可以和众多乡邻反复说“Googbye”吧！
（作者系浙江光正大律师事务所律师）
