近日，我偶尔读到了报纸上一则题为“台州一女小偷被扒光衣服游街示众”的报道后，我深有感触。小偷的盗窃行为固然为我国法律和社会道德所不能容忍，人们对小偷的憎恶心理也是可以理解的，但是从人格权保护的法律角度来讲，小偷也是人，小偷的合法权利也与普通公民一样受法律法规的保护，并且对人的尊重也是人类文明的追求目标。

    众所周知，我国法律对比盗窃罪更重的人，也赋予他们有人格权、尊严权，并不因为他们犯了罪就丧失了人格尊严。例如，在我国司法实践中就有不容许披露违法者、犯罪嫌疑人和被告人的个人隐私，少年犯罪不公开审理，被告人有权获得辩护等保护他们合法权益的规定。我国许多城市的司法机关也相继规定了在拘捕犯罪嫌疑人时，要给他们戴上头套，新闻媒体对犯罪嫌疑人的采访拍摄时也要在播出时进行技术处理，避免他们的面容暴露于公众视线之下，从而给他们改造以后再次进入社会造成负面影响；并且司法实践中还有拘捕时避免未成年人在场等等规定，这是司法文明、社会进步的表现。因为公民的人格权是与生俱来的，与其人身权紧密相连，具有专属性、排他性，这也是我国《宪法》、《民法通则》等法律所赋予的，是不可剥夺的。因此，某些群众抓住小偷后，将其扒光衣服，写上“我是小偷”字样游街示众，或者将其剃成阴阳头取乐（特别是在公共场所），这是严重侵犯他人的人格权、尊严权的，这些侮辱他人的行为是完全违法的。从本质上来讲，这与小偷的行为所产生的危害性并无二致。这些行为如果情节严重，就可能触犯我国《刑法》第246条的规定，构成侮辱罪。因此，一旦发现小偷有偷窃行为，群众只有一种权利，那就是举报、扭送公安机关处理和对其批评教育的权利，任何殴打、侮辱的行为都是极其错误的，诸如此类侮辱行为，均是为法律所明令禁止的。

    著名的美国文学家海明威说过，不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你而鸣。所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。一个公民的人格尊严被随意侮辱和践踏，是整个文明社会的耻辱。说得自私一点，不尊重别人，到头来将会失去自己的人格尊严。五十多年前，有个德国的新教牧师说：起初，我们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人；再后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没有人能为我说话了……

    我们还有一种理念的误区，认为只要是最终将“坏人”严惩了，无论采取怎样的程序和手段都可以。这种观念的危害是很大的，任何没有严格的程序做保障的“惩罚”都可能导致恶性事件的发生。披上“合情”外衣的“以暴制暴”极具破坏性。恶性循环的结果，使这样的权利侵害会发生在任何一个人身上。我们的现实生活中不是已经有了一系列令人匪夷所思的“处女卖淫案”、“夫妻嫖娼案”?

    有一句著名的法律格言：“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式加以实现。”现代法治社会，都普遍重视司法的程序正义，这也正是我们努力的方向。